日前，濟南某燈具公司與揚州某燈具公司在項目競標過程中，存在專利糾紛，接到客戶委托后，圣達知識產權代理濟南某公司提起專利無效宣告程序，并成功宣告對方專利全部無效。

該案涉及到熱門的路燈產品領域，對于路燈類產品而言，其燈頭、燈柱的形狀均會對視覺效果產生較大影響。涉案專利與對比設計的燈頭、燈柱的整體形狀類似，其差異對于整體視覺效果均不具有顯著影響。在代理專利無效宣告過程中，圣達知識產權代理律師積極搜集、檢索與涉案專利相關的資料，發現涉案專利與多項專利雖在間隔段、圖案、線條等方面有細微差異，但構成實質相同，同時涉案專利的燈臂部分可被另一項專利進行替換，涉案專利與組合后的對比設計相比，不具有明顯區別，綜上整理出不符合專利法第23條中第2條款規定的證據。

國家知識產權局在基于整體觀察、綜合判斷的原則，最終宣告涉案專利與對比設計相比不具有明顯區別，不符合專利法第23條第2款的規定。圣達知識產權受當事人委托，成功全部無效掉該專利。

專利無效是一種救濟途徑。畢竟審查資源有限，專利局審查員不可能窮盡發明專利檢索。另外，在我國實用新型專利和外觀設計專利不檢索。任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，均可以請求國務院專利行政部門宣告該專利權無效。

專利權無效程序就是如果該專利的存在影響任何單位或者個人的經濟利益，其可以利用該程序進行解決，專利無效需要交國家知識產權局官費和支付律師費。當該專利存在不影響其任何利益時不建議提專利無效，一方面會增加額外支出，另一個方面也浪費國家知識產權的審查資源。

專利是否能夠被無效掉主要看相關法律規定和證據及委托律師是否能夠調查并取證到影響涉案專利穩定性的在先公開證據。并不是所有專利都可以或者容易被無效掉。